[圖解] 台灣電視媒體立場觀察
2024 年總統大選即將來到，各大媒體無不在為選戰做準備。🙃
2020 年以前，我沒有什麼在注意媒體的立場，在餐廳吃頓飯，電視播什麼新聞就接受，比較不會去調查核實事情真相。
2020 年以後，才開始小心看待每則新聞，特別是跟政治有關的部分，以免又被媒體用扭曲事實來洗腦而隨風起舞。
看了這張台灣電視媒體立場觀察，關於政治議題，就知道要看哪一新聞台了～🤔
（繼續閱讀…）Posts tagged ‘media’
一個外省人親歷二二八的回憶
又到了每年 228 事件的前夕，到底真相是什麼呢？
現在的媒體多數已不再公正，如何辨別其所報導的內容是否為真相，其實是滿困難的！
去年我有提到關於228事件真相，跟我小時候教科書上描述的有很大的差異，可能只是表現一小部分的真實，卻有一大部分的事實被隱藏。
如下面這張圖，就知道我所想表達的～🧐
小時候對 228 事件的了解，最深刻的就是「查緝私菸」，現在思考起來，怎會一個查緝私菸事件，就能釀成全台灣的悲劇？查緝私菸應只是其中一個事件，那麼源頭是什麼？
廣告
在我看完一個外省人親歷二二八的回憶，總結情境與角色會是：
戰敗的日本人（包含被日化的台人）不甘心而惹事生非，嚴重到見人（外省人）就砍殺，國民軍見到慘狀，拔槍射殺來制止。
接下來看親生經歷的前輩所描述⋯⋯對了，還有一點，讓我相信此前輩所述為真，為什麼呢？看到最後就知道囉～😌
（繼續閱讀…）[APP] 自由時報的拉霸
我覺得自己發文速度太慢，都快要把App刪了才要來寫App評論ＸＤ～這次的主角是自由時報 App，它就跟一般的新聞App沒太多的差異，因為我有開發過華視新聞 App，所以大致上沒什麼難度，只要會把URL秀在WebView上：Ｐ～
唯一可以拿來推崇的是它的功能：拉霸！！！
[圖表] 2018年高雄市候選人電視上出現秒數圖
現在媒體多有政治色彩，我個人其實很難分辨出是藍是綠，在中天被NCC開罰播太多有關韓國瑜新聞後，覺得好笑又有趣，會想一些問題如：
- 為什麼要一直播韓國瑜？
- 背後是有什麼政治或經濟目的？
2018年九合一選舉心得
2018年九合一選舉和公投已經結束兩週，我想還是要來記錄一下我的所見所聞，媒體有那麼多的新聞文章，而我有個人的心得想法。
首先開門見山就是要慶祝台北市市長柯文哲連任成功！四年前柯P有民進黨的支持，大幅勝過國民黨的連勝文，四年後柯P被藍綠兩黨夾擊，儘管民調一直領先藍營5%，但差距實在太過接近，果真在11/24這一天出現狀況，發生「邊投票，邊開票」史無前例的事件。好在柯P還是以多3254票擊敗國民黨的丁守中。好玩的是，我同事亞當住新北市，可是戶籍在台北市，覺得排隊麻煩差點沒去投票，好在多他這一票呢～
我有朋友鳳凰特地把戶籍遷到台北市，就是要支持柯文哲一票！雖然我住在新北市，但我工作是在台北市，對於柯P的政績很有感覺，特別是1280元交通月票和幫台北市還債500多億元。先前有寫篇2018年大台北市長選舉民調可參考。
若丁守中和姚文智兩人都不屬於藍綠兩黨，我想我會更欽佩這兩位人才，可惜有政黨包袱，發表的言論讓我實在無法誠服！阿北每次演講都能講到我心坎中，直言的特質表露他真性情。
最有感觸的是他抵擋魔鬼的誘惑：
柯文哲重申，他們持續推動改變台灣政治文化的社會運動，他說，4年前第一次選舉的時候，當時就覺得很奇怪，為什麼年輕人都不願意出來投票？經過兩、三年的思考，他知道原因在哪裡，因為沒有認同的對象可以選。他在4年前透過一連串的社會運動，讓年輕人相信他們有能力改變台灣的政治文化，例如他們不插旗子、不掛布條、不用宣傳車、不買業配，甚至在選前的一個月就停止募款，也公布競選帳目。
柯文哲話鋒一轉，批評其他政治人物。柯文哲說，在台灣的政壇上，沒有其他人可以這樣做，且很多人還在批評我們，但是他們都捨不得提早停止募款，「因為他們要撈到最後一秒」，此外竟然還敢拿假發票汙衊他，可是這些人從來不敢跟民眾公布他們的競選帳戶。柯文哲說，他當台北市長到這一天，還是沒有設基金會，他一直在抵抗魔鬼的誘惑，台灣在他這個層級的政治人物，哪一個沒有基金會？在這地方他要感謝大家，他會繼續努力讓改變成真持續發生。
[圖解] 2018年大台北市長選舉民調
聽說選前10天到選舉日，不能再公開談論民調，於是我就找了一個月前的民調，相信這六家媒體各自的民調，有一定的準確度！讓我們拭目以待，2018年11月24日九合一選舉的結果！
為什麼想要做圖解2018年大台北市長選舉民調？因為我在大台北生活超過10年啦～身為台中人的我會更關心台北的人事物，希望「凍蒜」的市長能讓我的生活變得更加美好啊～～～
猜猜看，預測跟實際的票數會差多少？
圖片
社會媒體的演變圖解 (Illustration Social Media Evolution)
現代的多數人總會在臉書上流連忘返，只要是對網路依賴頗深的人應該都是吧～對我來說，臉書除了可以跟親朋好友保持聯繫之外，還能夠從中獲得我感興趣的資訊，只是資訊量太龐大，我都會先以「按讚」的方式來追蹤，有空閒的時候再從個人「活動紀錄」瀏覽，相信未來還會出現更方便的資訊平台，讓我不用擔心錯過任何我感興趣的訊息～
這張圖表道出我們所使用的社會媒體，從電話、無線電到電子郵件進入網路時代，我知道且使用過的社會媒體有：
- Blogger – 1999
- Wikipedia – 2001
- LinkedIn – 2002
- RSS – 2002
- Facebook – 2003
- Skype – 2003
- WordPress – 2003
- Flickr – 2004
- Vimeo – 2004
- Youtube – 2005
- Twitter – 2006
- Slideshare – 2006
- Foursquare – 2009
- Pinterest – 2011
- Google+ – 2011
⋯⋯居然沒有Instagram、Path、Dropbox，真是奇妙呢！Plurk其實也要在圖示中才是，我想這跟這張圖的作者的所在地有關係吧！？在此稍微記錄我的足跡：Ｐ～
這裡我想說的是，工具有非常多種，挑幾個適合自己的來使用，可以提升做事效率呢！那麼其實最重要的是「內容」，若能夠持續不斷地保有自己的特色，且不吝惜地分享給需要的人，那麼就能形成「品牌」喔！自然會提高自我「價值」！我一直都是朝這個方向努力呢～
我們的地位 (Our Position)
看到這張「食物鏈」不免會心一笑，雖然有點骯髒，但確實描繪出大多數人我們的地位！原來操控我們大眾思想的是媒體，而媒體被政客操控，諷刺的是背後指使政客的是財團，這時候只能說有錢真好～
逍遙文工作室 
Written
on 2014 年 06 月 04 日