最近踏入跨平台開發，過去有開發過 Xamarin 和 Ionic 的我，原先對跨平台不屑一顧，不過在遇到 Flutter 之後，開始有不一樣的期待！為什麼呢？
第一，開發效率比其他跨平台程式語言還要好；第二，成果效能不輸給原生開發。
在此節錄高手的電子書內容，跟著前人的腳步學習，代表好的開始～😀
其實在幫忙維護公司產品時，覺得花太多時間在編譯上，每次編譯動輒一分鐘以上，若不小心動到核心檔案，編譯時間可能將近 5 分鐘，等待的過程我會滑手機，或是想著下一步要怎麼改動程式碼，行雲流水的思緒被中斷，實在不是很爽快呢～
因緣際會接觸了 Flutter 跨平台開發，第一次聽到 Flutter 是在港商公司，我的 Leader 耳聞 Google 最新跨平台技術誕生，就跟老闆提議可考慮用此技術來改善 UI/UX 不平衡的狀況。不久，老闆就裁掉 50 多人的 IT 部門，很快再招募新一批人馬，使用 Flutter 快速迭代開發，我看到上架到 App Store，下巴差點沒掉下來⋯⋯
如今已過兩年，Flutter 發展得比 React Native 還要蓬勃，想必是其有過人之處！😌
首先來了解，原生開發的特色與有何優缺點～
原生開發
原生應用程序是指某一個移動平台（比如 iOS 或 Android）所特有的應用，使用相應平台支持的開發工具和語言，並直接調用系統提供的 SDK API。
比如 Android 原生應用就是指使用 Java 或 Kotlin 語言直接調用 Android SDK 開發的應用程序；而 iOS 原生應用就是指通過 Objective-C 或 Swift 語言直接調用 iOS SDK 開發的應用程序。
原生開發有以下主要優勢：
- 可訪問平台全部功能（定位、相機、藍芽、陀螺儀）；
- 速度快、性能高、可以實現複雜動畫及繪製，整體用戶體驗非常好；
主要缺點：
- 平台特定，開發成本高；不同平台必須維護不同代碼，人力成本隨之變大；
- 內容固定，動態化弱，大多數情況下，有新功能更新時只能發新版；
在移動互聯網發展初期，業務場景並不復雜，原生開發還可以應對產品需求迭代。但近幾年，隨著物聯網時代到來、移動互聯網高歌猛進，日新月異，在很多業務場景中，傳統的純原生開發已經不能滿足日益增長的業務需求。主要表現在：
- 動態化內容需求增大；當需求發生變化時，純原生應用需要通過版本升級來更新內容，但應用上架、審核是需要周期的，這對高速變化的互聯網時代來說是很難接受的，所以，對應用動態化（不發新版也可以更新應用內容）的需求就變的迫在眉睫。
- 業務需求變化快，開發成本變大；由於原生開發一般都要維護 Android、iOS 兩個開發團隊，版本迭代時，無論人力成本，還是測試成本都會變大。
總結一下，純原生開發主要面臨動態化和開發成本兩個問題，而針對這兩個問題，誕生了一些跨平台的動態化框架。
跨平台技術簡介
針對原生開發麵臨問題，人們一直都在努力尋找好的解決方案，而時至今日，已經有很多跨平台框架（注意，本書中所指的「跨平台」若無特殊說明，即特指 Android 和 iOS 兩個平台），根據其原理，主要分為三類：
- H5+ 原生（Cordova、Ionic、微信小程序）
- JavaScript 開發+原生渲染（React Native、Weex、快應用）
- 自繪 UI+原生（QT for mobile、Flutter）
居然沒有 Xamarin 介紹，太令人驚訝啦⋯⋯可能是作者沒有做研究吧！？抑或是 Xamarin 已經沒落？！替微軟哭哭～😂
想起 2019 年，跟我交接的 House 聊到～
我：兩平台兩人分別開發，如果時程是兩個月，那麼 Flutter 一個人開發兩平台，時程可以是 1.75 個月嗎？
他：2.6~2.8
他：Native：2人 x 2個月，Flutter：1人 x 2.8個月
我：厲害喔！
我：看來預算若夠的話，顧兩個人來寫會比較快🤓
參考：移動開發技術簡介
隨意留個言吧：）～