Just My Life & My Work

Xcode 12 與 M1

2020 年 11 月 27 日

今年11月初，Apple發表自家的Mac核心晶片M1，我以為只是個噱頭，沒想到居然比intel還要強！？

是最新5nm製程，擁有8CPU和8GPU。

身為iOS開發者，每天都會跟Xcode緊密相處，我花在Xcode上的時間比待在床上還要多呢～其中編譯時間佔了大多數時間，每一次編譯都能讓我去上個廁所，回來剛好可以測試我修改好的App。

最新版的Xcode 12對上第一代晶片M1，會擦出怎樣的火花呢？已經有一些工程師實際測試與比較，首先來看透過這龐大專案XcodeBenchmark，搭載M1的裝置的Xcode編譯速度如何～

我下載XcodeBenchmark回來164MB，第一次Xcode編譯374秒，風扇發出巨大運作聲響，接著我的筆電就重新開機⋯⋯

這是打包Xcode專案的時間比較圖：

這是單核心/多核心跑Geekbench 5的比較圖：

這是另一個Xcode編譯的時間比較圖：

以上在不同標準的測試之下，看來Apple M1真的很出色！

M1在Geekbench 5表現之下落在哪裡呢？看來核心越多者分數越高！

這張圖表示CPU和power的關係，M1與近期筆電的比較。同power下，有著2倍效能；同效能下，僅需1/4power。

讓人好奇，intel時代已成過去式？

參考：

分類：

研究

3 Comments

Tagged with:

Comments on: "Xcode 12 與 M1" (3)

  1. Macbook Pro M1 Pro Benchmarks | 逍遙文工作室 said:
    2022 年 03 月 22 日 at 16:30:17

    […] 先前已有紀錄可參考 Xcode 與 M1，可以直覺看出性能差異。 […]

    讚

  2. 小雄 said:
    2020 年 11 月 27 日 at 08:50:53

    其實早在ARM成為智慧型手機的主流晶片之時起，Intel就已經注定要成為過去式，新世代的主流就是ARM，只不過intel仍然佔據PC市場，所以還能支撐這麼久的時間，但也正是因為這些舊的市場包袱太多，進步的速度太慢，所以終究要成為過去式。與之處境相同的就是 Microsoft Windows作業系統，也是因為包袱太多，難以提升品質，只因佔據PC舊有市場，所以才能支撐到現在，但市場所需要的技術及服務已經不是 Microsoft 在主導，即使推出了Windows 10 也只是在追趕 Mac、iOS、 Android 這些 OS 而已，注定要走向末路，就以最新Windows 10 每次的更新來評斷，格局仍然沒有改變多少，眾多的 Bug 還是依然存在。從以上的角度來看， 以 Intel 及 Microsoft 這樣緩慢牛步的發展方式，還能說他們會是引領市場的主導者嗎？

    Liked by 2 people

    • HappyMan said:
      2020 年 11 月 27 日 at 15:08:46

      同意，您所描述的跟我觀察的一致！

      另外還有像Nokia和Kodak，是過去手機與攝影的領頭羊，同樣是舊有包袱太大，反應太慢而落後的很快，導致被收購與破產的結果。

      Liked by 1 person

隨意留個言吧：）～

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入：

Gravatar
WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 ( 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 ( 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 ( 登出 /  變更 )

取消

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

標籤雲

%d 位部落客按了讚：