一些專案設定要慢慢開始瞭解，特別是Build Settings有許多細節，跟APP運行的環境相關。
此截圖為某HappyLife專案Build Settings中Architectures的部分，開發界面是Xcode 5 beta。
關於arm結構處理器
arm結構處理器，幾乎（目前超過95%）所有的手機都基於arm，其在嵌入式系統中應用非常廣泛。
ARM處理器因為低功耗和小尺寸而聞名，它的性能在同等功耗的產品中也很出色。這裡我們要特別注意，模擬器並不運行arm代碼，程式會被編譯成x86可以運行的指令。只有在目標設備上，才會執行設備對應的指令集。
ARMv6設備有
- iPhone
- iPhone2
- iPhone3G
- 第一代和第二代iPod Touch
ARMv7設備有
- iPhone3GS, iPhone4
- iPad, iPad2, the new ipad, iPad mini
- iPod touch 3G, iPod touch 4
ARMv7s設備有
- iPhone5
- iPad 4
如果在專案中build setting的Architectures中選「Build Active Architecture Only」為YES，則選擇Armv6或Armv7都只會編譯對應指令集的包；若選為NO，則編譯器會整合兩個指令集到一起，此時包比較大，不過能使用Armv7的優化，同時能相容到老的機器。一般Debug的時候「Build Active Architecture Only」選擇YES，用當前的架構看代碼邏輯是否有問題，發Release的時候選擇NO，因為需要相容其它的機型。
安謀（ARM）和英特爾（intel）
關於安謀（ARM）和英特爾（intel）的愛情糾葛，數位時代229期描述得相當精彩。PC和NB時代由intel主宰，行動裝置時代則由ARM掌握。
開放與封閉
就像蓋一棟房子那樣，安謀這位建築師賣的是腦袋，賣的是它所設計出來因應各種不同需求的結構藍圖。至於客戶拿到設計圖之後，想要如何打造不同風格的外觀、內部的特色裝潢和傢俱的擺設，就端看個人喜好。
這樣的好處是，對製造晶片的業者來說，不但可以針對多元終端裝置應用加入自身技術，進一步可去克製化與差異化，使其變得更有競爭力，另一方面也能節省研發成本，降低製造門檻。
此外，就整個商業模式過程來看，安謀獨創的「開放式創新平台（Open Innovation Platform）」，允許夥伴們共同來腦力激盪，無形中給了晶元廠、IC設計公司、手機與平板廠商有許多技術發揮空間，也讓他們以安謀為核心之餘，能創造出更多附加功能價值，擁有較多的獲利機會，且俱備差異化特色。
這點就和傳統英特爾「一手抓」策略很不一樣。對台灣科技場而言，過去在英特爾發號施令下，帶頭建構起來的「Wintel」生態體系不僅封閉，也很難有什麼突破性的創新，因為晶片架構、規格、功能性、價格、甚至行銷方法等，都掌握在英特爾手中。
如此的好處是，可以提升整體供應鏈的運作效率，完成度高。然而當產業正在快速變動之際，反而拖累了市場反應的速度與彈性。
安謀和英特爾這兩家公司的策略各有優缺，然而在這個電腦資訊科技變動非常迅速的時代，我喜歡安謀的做法－客製化與差異化。就如同我們每個人的價值都不一樣，要找到符合我們自身需求與期待的方向去努力，使得我們的人生可已更加豐富與精彩，無可取代性讓我們活得更有自信。
參考：armv6 armv7 armv7s架構的區別、數位時代229期。
逍遙文工作室 
Comments on: "[iOS] ARM架構與i設備的關係" (2)
[…] iDevice處理器一直是基於ARM架構，前不久我也才瞭解ARM架構與i設備的關係，這跟開發也是有很大的關係。 […]
讚讚
[…] 此外，可以瀏覽這一篇：ARM架構與i設備的關係，簡單來說，模擬器是x86架構，而實機是ARM架構，當然我們最後的成品是在使用者的iPhone或iPad上運行，所以無論如何還是要在實機上跑，以此測試使用者體驗吧～ […]
讚讚